Keyword Research / Ищем ключи в Google Webmasters Tools

Совсем недавно открыл для себя Google Webmaster Tools для исследования ключевых слов. У кого есть солидная SEO аудитория, тот найдет много очень полезных ключевых слов для контекстной рекламы. Кто знает, может даже эффективных (но вначале, конечно же, нужно все проверить).

Первым делом запустил фильтрацию:

Казалось бы, все логично, это именно то, что нужно. В результате чего получил «громадную» выборку:

Ну это явная хрень, 239 ключевых слов за 3 месяца  — ничего нового для себя не найдешь. Банальная и типичная ВЧшка. Убрал все фильтры:

Во, это уже другое дело. С такими объемами я привык работать. Выгружаем все данные и приводим в нормальный вид в Excel:

Что мне понравилось, так это статистические данные. Вы видите даже ключ, по которому не было перехода, но были показы. В Google Analytics мы видим только ключи, по которым были переходы, а это значит, что [благодаря Google Webmaster Tools] мы можем определить потенциально запрашиваемую семантику (но которую, мы не добираем в органике).

Дальше уже дело техники, у каждого свои методы обработки такого объема данных. Я решил найти потенциально интересные длинные хвосты и однословники.

Для этого подсчитываю количество слов в запросе с помощью формулы в Excel:

=ЕСЛИ(ЕПУСТО(A1);0;ДЛСТР(СЖПРОБЕЛЫ(A1))-ДЛСТР(ПОДСТАВИТЬ(A1;» «;«»))+1)

Нашел тут

Отсортировал от минимального к максимальному и что я вижу:

Все мои органические однословники. Весь кайф еще и в том, как уже говорилось ранее, я вижу показы и среднюю позицию, я вижу где недорабатывает SEO по запрашиваем словам (показы то есть). Самое дело взяться за контекст, конечно же в точном.

Дальше можно поработать с длинными хвостами. Для лучшего восприятия делаю сводную таблицу:

Где от 1 до 11 — это количество слов в запросе. Чтобы сразу отсеять «мало запросов», добавил в сводную таблицу количество показов. Теперь я могу посмотреть сколько слов вызывают больше количество показов.

Дальше уже дело за обработкой каждого пака. Берем, например, 8 словники — сортируем от максимального количества показов к минимальному. Вот, это уже дело, добавляю в группу объявлений и, не поверите, 8 из 10 ключей (!!! 8 словникнов) не показывают «мало запросов» в модификаторе, а это значит, что спрос на них действительно есть.

Конечно, хотелось бы еще видеть конверт по каждому из ключей, но такой возможности в Google Webmasters Tools нет. Я уже было хотел импортнуть данные в Google Analytics, но там, по ходу, такое дело не очень канает. Пробивать каждое запрашеваемое слово в ГА тоже не вариант, в ГА его просто может не быть (привет NOT PROVIDED), тогда как в Google Webmasters Tools есть. Вот так.

P.S. Будут ли работать такие ключи? Хз, нужно проверять. Радует другое — есть что проверять)))

Поделиться
Отправить
Запинить
 9   2015   GWT   Keyword Research
5 комментариев
Marian 2015

Интересно. Спасибо, буду пробовать.

Стас Паршин 2015

Привет! Вот формула для гугл доков. Вдруг кому-то будет нужно: =COUNTA(SPLIT(A1, « ))

Она разделяет по пробелам и считает, что получилось. Единственное, что её нельзя использовать с массивом.

Laborare 2015

Еа! Спасибо, в коллекцию. Я правда купил Excel, то от доксов потихоньку слезаю. Все таки иксель очень крутой.

Стас Паршин 2015

забыл подписаться на комменты)

Стас Паршин 2015

Вот еще что. Вопрос в том, как выбрать, с каких запросов начинать проработку? С одной стороны хочется забрать замые дешевые → брать с конца. Но траффика там может быть пшык.

Laborare 2015

Трафика там действительно пшик, но что мешает подбираться от 8 словников к 3 словникам? Если бюджета маловато, то вполне может хватить для этого. Если бюджета достаточно, тогда 1- 2 — 3 словники в бой.

coGMaster 2015

Laborare, и как конверсия? Проверял?

Laborare 2015

Ну ты же понимаешь, что так просто сказать, что все конвертируется нельзя. Некоторые однословники у меня заработали, некоторые слили. Приходится оптимизировать и делать выводы.

Популярное